这 5 组高频医学词 90% 医务人员用错了

2015-10-15 07:05 来源:丁香园 作者:小平筒子
字体大小
- | +

科学的进步,让我们可以用计算机、手机等打字,免于了厚重的书籍查阅。万事皆利弊共存啊,低头党盛行的年代,即使是医务工作者也会弄混很多医学词汇,而且是非常基础、高频使用的。

例不多举,下面这 5 组词汇,扪心自问,搞得清楚就每组得 20 分,试试能打几分啊。笔者在翻阅资料之前,没有及格,果断面壁思过......

词组 1:适应证?适应症?

正确举例:适应证、禁忌证、并发症、合并症。

适应证禁忌证  在医学书刊、药品说明书中非常常用,然而往往误用 适应症禁忌症」。其实,早在 1989 年版的我国最权威的文字工具书《辞海》中就对 适应证」有明确的注释:适应证,适用于采用某治疗措施的疾病或情况。

证,即证据、循证。症,即症状表现。很多时候,是否决定用一个药、进行一种手术,不光光是依靠患者的症状,还要结合病史、体格检查、医学影像学检查等多种证据,所以是循证支持的 适应证」。

词组 2:发病率?患病率?

这些统计学上都讲过的,但是确实容易混为一谈。

发病率,指一定时期内特定人群新发生某一疾病的比率。

患病率,指某特定时间总人口中患有某病或症状的人口所占比例(包含新旧病例,无论什么时候得的病)。

意思是啥呢,发病率讲求「新」发生的比率,患病率「新旧」均包括、范围更广。所以,从英文上也能看出所以然:发病率是 incidence,患病率是 prevalance。别再弄错啦。

单位也是不同的,患病率表现形式为 %,如患病率 10%。而发病率,由于指一定时期内、特定人群发生某病的比率,所以表现形式为如:200/300 万人年。

词组 3:病死率?死亡率?

这个和前面一个类似,在医学论文中高频出现,但大都措辞为「x 病的死亡率为 x%」,其中不乏用错的。举例说明最简单:

城市 A 在 2013 年的平均人口是 10000 人,2013 年时该城市糖尿病患者共 1000 人,在 2013 年因糖尿病死亡的人是 100 人。

那么城市 A 中 2013 年糖尿病的病死率为:(100 人/1000 人)*100%= 10%。
即,计算公式为:(某时期内因某病死亡人数/同期患某病的人数或动物数)×100%。

城市 A 2013 年糖尿病死亡率为:(100 人/10000 人)*100%= 1%。
即,计算公式为:(某时期内(因某病)死亡人数/同期平均人口数)*100%。

最后说明 2 点:

1. 两者分子相同,分母不同。其中死亡率的分母切记是「平均人口数」,不是一个时间点数个数就完事儿了。

2. 病死率一般用来反映某个疾病的严重程度,确诊某病的人有多大概率会死亡,也侧面反映了该疾病的诊疗水平。

词组 4 :并发症?合并症?

这个会简单很多,但是一不留心也容易「口误」。

合并症 是两个或两个以上疾病同时存在,相互没有直接因果关系;

并发症 是一个病在发展过程中引起了另一个病的发生,两者有因果关系。

词组 5:实验?试验?

这俩词使用频次简直高到爆表,但放眼望过去,大都是在等同使用。随意挑一个用就行了?别,这俩词意思不一样。

其实这俩词用错太能理解了,笔者在查阅了众多资料后,依然有点「晕头转向」。《现代汉语词典》和《辞海》的解释也并没有给我「一棒子敲醒」的感觉,还需细细琢磨。特为大家非常简要地呈现如下:

1. 实验,为了检验某种已有理论/假设而进行的实践活动,多是指科学实验。

2. 试验,多为了摸索新的理论,尝试验证新的事物,它的使用比实验的范围窄。

简单来说,实验是验证某一理论或假设、观察了解某一现象或结果。 而「试验」则是具有创新、探索、尝试性的实践活动,其现象和结果是事先未知的,是一种尝「试」性的探究、「验」证性活动。

好了,就写到这里,举例这 5 组词都是用得非常非常高频也易错的,别再用错啦。

编辑: 张开平

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。